广州恒大“爬进”了亚冠8强，鹿岛鹿角确实给恒大队带来了足够的麻烦，整场比赛中国球迷的神经都在紧绷中度过。鹿岛队有很多优秀的球员，其中巴西外援佩德罗给恒大队制造了很多危机。

去年世俱杯时，鹿岛鹿角的全日班给人以深刻印象，而现在的鹿岛队也开始依靠外援，至少从对恒大队的比赛中看，鹿岛队首发的两名巴西球员是该队中表现最出色的。很多人都在称赞日本球队不依赖外援，J联赛的球队确实对外援的依赖性远不如中超，但不依赖不等于他们没有外援，大部分J联赛球队都有外援坐镇。全世界的职业球队，真要找没有外援依靠全本土班的还真是挺难。在欧洲，也就是毕尔巴鄂竞技这样坚持固有足球文化的球队外援比较少（也不是没有）。本赛季意乙联赛，靠全意大利班升上意甲的斯帕尔被称作“奇迹”，估计斯帕尔升上意甲之后也会购买几名外援，很难保持“全本土班”的“清白之身”。

这半年多中国足球管理者相继出台了一些政策，这些政策几乎无一例外矛头都指向了外援。其实，掰开手指头算算，放眼整个世界的职业联赛，中超绝对算不上外援泛滥。在职业化最发达的欧洲，经常会有“全外援班”的阵容出现，比如意甲的乌迪内斯，这支球队竟然连续13轮使用没有意大利球员的首发阵容，而像国安主帅何塞带过的西甲球队格拉纳达，他们曾创造11个首发球员来自11个不同国家的纪录（而且没有西班牙人）。中国的职业联赛创立伊始，尽管外援的人数有过变化，但始终被严格限制，外援属于“被管控资源”，从来没有真正放开过。把国字号球队成绩不佳以及国内年轻球员成长不力迁怒于人数占绝对少数的外援，实在是没有道理。

中国球员水平低，国字号现在成绩差，实际上是中国足球在为过去十年的急功近利还债，这十年中国足球的青训从没有一个完整的体系，当你培养不出人才时，俱乐部又想要最好的成绩，只能靠购买大牌外援这种“抄近儿”的办法。所谓的U23新政，在急功近利这四个字的基础上又加了一个“更”字，看似出发点很好，但实际上是更严重地破坏了中国本土球员的资源利用，让更多的当打之年球员无球可踢。中国足球必须从根儿上去找问题，让俱乐部真正把培养年轻球员当做俱乐部利益的一部分，管理者也完全有更好的办法去治理，而不是像现在这样以破坏联赛为代价来换取年轻人的出场时间。比如，中超可以硬性规定联赛注册人数为25人，25人中必须有8-10名左右本队培养的球员（不限年龄），不达到要求不给注册，这样做就可以给俱乐部一定缓冲的时间，也能逼迫俱乐部重视自己的梯线球队。当一支顶级职业球队中，有1/3强的球员来自本队青训营，青训的总体质量肯定会上去。而类似于U23上场这样的激进政策，完全可以下放到中甲、中乙这样的低级别联赛中。

顶级联赛代表了一个国家足球的水平和形象，不能这样朝令夕改地进行破坏，就像卡纳瓦罗接受某足球专业媒体采访时说的——顶级联赛不能成为青训营。卡纳瓦罗说得很对，这位世界冠军所经历的、见识的肯定比我们有些非专业人士要强，就像讨论乒乓球，刘国梁的话更有分量一样。

□本报记者 段西元