中超外援报名新政突如其来，这个新政的“空降”会影响到中国所有职业球队的现在和未来。而新政最大的受惠者是中国本土的年轻球员，这样的措施目的就是为了让年轻球员得到更多上场机会。

看得出规则的制定者非常迫切希望中国国字号球队能在短期内改善成绩，所以才下了这剂猛药。其实要说外援泛滥，欧洲联赛更泛滥，欧洲五大联赛中，英超、意甲和德甲的外援比例都在50%以上，作为世界第一联赛的英超外援比例最高的时候甚至可以达到80%左右。

即便是本土化比较好的法甲和西甲，他们的一线豪门球队本土球员首发的数量并不高，巴黎圣日耳曼、皇家马德里都是依靠外援的球队，像巴黎圣日耳曼、塞维利亚都排出过全外援班的阵容。五大联赛不限制外援人数，但这并不妨碍这五个国家成为世界足球强国。五大联赛的本土球员，都是在跟顶级外援的拼杀中得到的主力位置，每个能够得到上场机会的本土球员都是精品。

以目前意甲本土射手王贝洛蒂为例，这位都灵锋霸也不过是23岁的年纪，但他已经有了丰富的作战经验，贝洛蒂是从最底层的丙级联赛一步一步战斗到甲级联赛和国家队的，没有人给他创造条件，意大利足协和职业联盟也不可能通过限制外援的方式让他得到出场机会，贝洛蒂完全靠的是不逊色于外援中锋的实力。

与五大联赛的本土球员相比，中国球员要幸福得多，中国联赛外援上场数量有限制，每场中超联赛至少会有14名中国球员首发上场，而现在这一数字将扩大到16名。中国足协不会像欧洲各国足协那样受困于博斯曼法案，中国足协可以“任性”地修改规则，以便给中国球员更多的空间。

这次新规的制定在时间上非常仓促，说仓促是针对两方面。一方面是规则制定者还没有考虑到很多因素，新的规则还需要完善，比如U23这个标准，今年23岁以下的球员受到了照顾，那么到了明年这拨孩子是不是又得回到替补席？中国足球1993年出生的这拨年轻球员资质不错，但由于被外援压制很多人到现在还没踢出来。新规出台后93年这批孩子又要面临本土老队员和U23球员的双重挤压，空间不但没有增大反而缩小，规则制定者考虑到二十四五岁更需要比赛的这些年轻人了吗？直接让8个或者9个中国人上场，不分年龄段，岂不是更好？

另一方面，新政出台后，留给俱乐部的时间不多了。很多球队冬训已经形成主力框架，各队教练们恐怕要开始头疼了，硬塞入的这个U23球员用谁好？又该放到哪个位置？这些都得考虑。欧洲成熟的职业联赛也经常修改规则，但他们会给出1-2年的缓冲期。有些事情并不是“快刀斩乱麻”就能解决的，“萝卜快了不洗泥”有时候还是会“拉肚子”的。

看到很多关于联赛新政的长篇解读，其实用不着那么费劲，联赛的新政简言之就是用一个本土年轻球员换下一个韩国人或者乌兹别克斯坦人（亚外）。中国乒乓球有个“养狼计划”，那是因为中国乒乓球自己是头“大象”，即使养肥了几条“狼”，也能一脚把他们“踩死”。中国足球则不然，中国足球不是“大象”，而是一只文弱的“兔子”，天天得防着“狼”来把自己“吃掉”，联赛里有那么多世预赛、亚洲杯对手的球员，决策者当然会看着不爽。

不管怎么说，中国足球的94后年轻球员迎来了天赐良机，大环境给这些小伙子提供了一个“温室”，能不能茁壮成长，一要看孩子们的天分，二要看各家俱乐部对孩子们的调教。小伙子，该你上场了，但愿你们不会让用心良苦的“家长们”失望！

□本报记者 段西元