日前，北京市三中院对一起讨薪杀人案件进行受理。 据悉，被害人李某欠赵某工程尾款16万余元，一直未还。赵某多次索要无果，二人协商于今年4月9日在顺义某小区还款。由于此前赵某曾因讨债被李某殴打，赵某当日便随身携带一铁锤前往讨薪。当天，双方在交涉中发生争执，被告赵某便拿起铁锤猛击李某头部，致被害人李某当场死亡。（12月24日《北京晨报》）

每到年终岁末，农民工被拖欠工资的事又多了起来。毕竟辛苦打工一年，索要自己被拖欠的工资天经地义。然而，一些债主或讨债者因法律意识淡薄，在双方交涉中往往使矛盾激化，或召集他人非法限制对方的人身自由，或要不到钱便大打出手，甚至将债主置于死地，结果钱没讨回来，却把自己送进了牢房。显然，“暴力讨薪”逾越了法律的底线，将有理变成了“无理”，受害者反转成施害者。

讨债确实是一件令人头痛的事情：有人借了钱或欠了薪，到期之后无力归还；有人明明有钱，但就是要当“老赖”。为此，一些人因此发出“欠债是爷”的感叹。诚然，不少人也知道“暴力讨薪”不可取，应该通过法律途径来解决，但在他们看来，走法律程序费时费力费钱，不如自个解决来得干脆。于是，非法拘禁、放火、故意伤害等“暴力讨薪”案件便频频发生。

北京市三中院之所以将这起“讨薪刑案”作为典型案例专门召开发布会，目的就是以案释法，通过问题解析，告诫人们在遇到债务纠纷时，要冷静思考与解决问题，要树立法律意识，积极寻求法律的帮助，维护自己的合法权益。

近年来，农民工讨薪问题一直深受社会各界关注，中央和各地出台了一系列政策措施。但诸多血淋淋的讨薪案又无不提醒我们，政策制度再好，如果落不到实处，对农民工来说都是一张画饼。解决欠薪顽疾、治理黑心“老赖”，政府、企业和社会都负有义不容辞的责任。□付彪