陪产假的政策善意昭然可见，但在具体执行中又无不牵扯到方方面面的利益。为了防止这种普遍的公共需求不至成为美好的福利“画饼”，还应通过一定的制度规范，建立工作与家庭兼顾的政策环境，引导用人单位和个人落实陪产假。

随着广东省出台新版计生条例，目前全国至少已有29个省份在当地新版计生条例中明确了陪产假的期限。其中，最短的陪产假有7天，最长的则有1个月之久。男职工们是否能享受到这一“福利”呢？记者调查发现，多数人能享受到足额的陪产假，但也有一部分人的陪产假遭遇了被“缩水”，甚至有人面临有假难休的尴尬。（10月12日中新网）

陪产假，即女性在生育期间，丈夫享受有一定时间看护、照料妻子的权利。各省份在全面二孩政策放开之后，纷纷调整了原有的婚假、产假天数，同时明确了男性陪产假的期限，这充分体现了政策的人文关怀，也是对国民生育福利的一种制度性补偿。站在优生优育的角度，男性陪产假的好处自不待言。

但好的制度设计，未必会有好的执行。从报道来看，陪产假在具体执行中大体表现为三种类型：明确规定陪产假“视为出勤”；没有制度规定，但可以请假，如果“工作太忙、人手不够”，也可叫回单位加班；以“工作需要”“没有收到文件”为由，对男职工的休假严格控制。但不管哪种类型，有一点是共同的：陪产假的执行完全取决于用人单位的意志。

而就个体和家庭而言，在带薪休假尚未完全落实的大环境下，女方休几个月的产假，男方再休少则一周、多则一月的陪产假，收入肯定会大大缩水，工薪家庭很难承受。所以，男职工休与不休陪产假，也是一个艰难的抉择。正如媒体调查，不少劳动者反映休了陪产假，收入损失不小。不能不说，陪产假期间的工资福利待遇怎么算，也是有假难休的障碍。

陪产假的政策善意昭然可见，但在具体执行中又无不牵扯到方方面面的利益。为了防止这种普遍的公共需求不至成为美好的福利“画饼”，还应通过一定的制度规范，建立工作与家庭兼顾的政策环境，引导用人单位和个人落实陪产假。也就是说，让陪产假落地，政府也需释放一定“红利”，比如实行税收优惠、给予适当补贴等，弥补用人单位因职工休假而带来的效益亏空，保证职工不因休假而影响工资福利待遇。

此外，很有必要在科学调研的基础上，以立法形式对陪产假加以确认，让地方性政策转变为国家法律。这样，既可避免因地方差异带来的不公平，也能以产假福利的“一小步”，推动我国社会文明向前“一大步”。

□付彪