第11版:维权
3上一版  下一版4
 
首个驻镇“法官工作室”成立 矛盾纠纷快速调解结案
招聘主管主张双倍工资 能否支持?
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
下一篇4 2016年6月6日 放大 缩小 默认        

首个驻镇“法官工作室”成立 矛盾纠纷快速调解结案

 

上周,顺义法院牛栏山法庭驻赵全营镇“法官工作室”揭牌,这标志着北京市首个驻镇“法官工作室”正式运行。

目前,顺义法院牛栏山法庭作为主要服务顺义新城建设和城乡一体化建设的基层法庭,管辖范围广、案件数量多、审判压力大。牛栏山法庭不断探索多元化解纠纷的新途径、新形式。赵全营镇是北京城市总体规划布局中确定重点发展的42个小城镇之一,随着镇域经济的发展,更多的矛盾纠纷进入诉讼程序中。特别是随着立案登记制改革的推进,部分当事人存在一定的诉讼误区,重复性起诉、报复性起诉等现象有所显现。

在上述背景下,牛栏山法庭与赵全营镇政府决定挂牌成立首家“法官工作室”。 “法官工作室”办公组由赵全营镇主管政法综治副职领导、司法所所长、派出所所长及牛栏山法庭全体成员组成。

6月3日,法官工作室成立首日,一起工程款纠纷在法庭公开审理。闫某找丁某为其建房,房屋建成后,因工程款纠纷经法院判决闫某支付丁某工程款2万元。现闫某称房屋存在质量问题,将丁某诉至顺义法院,要求对其房屋进行修复。

闫某诉称:2015年3月22日双方签订合同书,约定有被告承建原告宅院内的北房和南房,房屋建成后因存在质量问题,其与丁某发生纠纷。后丁某起诉要求其支付工程款,法院作出判决让我给丁某工程款两万余元。现在因我的房屋存在质量问题,故起诉丁某,要求丁某将其建造的我宅院内的北房四间的房顶开裂、大檐脱落的部位修复。丁某辩称:闫某所述情况存在,但翻修前问题比现在严重,并不是质量问题。

案件当事人当庭达成调解意见,丁某同意就质量问题赔付闫某8500元,闫某当庭将扣除8500元后的工程款一万余元给付给丁某,该案实现了矛盾纠纷的快速妥善化解,体现了驻镇“法官工作室”在化解纠纷方面的便捷高效作用。

据悉,“法官工作室”挂牌成立后,还将指派法庭的审判人员进行“一对一、点对点”的对接,着力开展“三个一”活动,包括“每月一诊”,驻室接待,化解预防纠纷; “每月一庭”,巡回审判,就地普法宣传;“每月一课”,交流互动,丰富培训形式。工作方式包括:一群——建立一个微信群,总结类案处理思路及风险告知,提高纠纷调处能力;二录——制作两个通讯录,发挥村委会主任、民调主任在协助送达取证、联动化解纠纷中的作用;三便民——公开三个便民联系方式;印制一张法官便民联系卡,建立一个法官便民邮箱,公开一部便民服务电话,方便群众联系。

□通讯员 米佼佼

 
下一篇4  
   


主办:劳动午报社 运营管理:劳动午报社 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
ICP备案:京ICP备20012564号-1 京公网安备11010602200849号

 

关闭