第02版:图评
3上一版  下一版4
 
除了圈养与禁足
保洁员地铁口吹口琴 希望用快乐感染别人
昆明小伙连续三年 与红嘴鸥“共进早餐”
女子合演雪地钢管舞 呼吁“杜绝皮草”
中国旅客大闹泰国航班 要求在机坪吸烟
呆萌猫头鹰偷鸡 被抓个正着
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
下一篇4 2015年12月26日 放大 缩小 默认        

除了圈养与禁足
还有别的 保护孩子的办法吗
 

校园安全再次拉响警笛。近日,广东江门一所小学就感受到了“泰山压顶”——据报道,该校一名10岁学生在学校组织的劳动课中摔倒受伤,法院最终裁决,校方担责六成。

近年来,每当发生校园安全事故,校方似乎都难脱干系。可以说,校园伤害案学校连带担责已成为某种常态。为了避免担责,不少学校对学生采取“圈养”和“禁足”措施,这些措施包括不上或少上体育课,课余时间不再允许孩子进操场自由活动,取缔“春游”和“秋游”,取消校外劳技课和实验课等等。

更有甚者,部分学校干脆把所有“比较危险”的运动设施都拆了,规定课间不能去操场玩,放学后马上离校……还有更“小心”的,连学生跑、跳都管起来,抓到还要警告——校园里满满的“不许”“严禁”“杜绝”。所以,在不少学校里,现在下课铃一响,孩子们都只能在教室待着或在走廊上眺望,偌大的操场空无一人……

为了避免学生意外伤害担责,诸多学校采取如此严厉的“保护措施”,将原本应当生龙活虎的孩子们“圈起来”、“锁起来”,这样的教育方式除了让人心酸,还让人感到心痛,难道龙的传人真的都要变成奄奄待毙的困龙吗?

毛主席曾经说过,凡是都要分大道理和小道理,小道理要服从大道理。很明显,解放学生,让孩子们在德智体美劳等多方面全面得到发展是大道理,而规避校园意外伤害、避免担责是小道理,更何况校园意外伤害总体来说是微小概率事件,人们不能因噎废食才对。

除了“圈养”和“禁足”,其实并非没有解决之道。例如,江西省就准备推行“学校学生人身伤害事故预防与处理条例”,鼓励学校购买校方责任保险及附加无过失责任保险等,借力第三方为学校转移压力,这样一来,校方的风险和苦衷就能缓解很多。另外,一些省市已经在推广校园保险,一旦发生保险责任事故,将由保险公司在第一时间向受害学生提供赔偿,这样也能让校方免责。

更重要的是,教育主管部门应当及时出台帮助学校免责或规避风险的指导性政策,激励学校大胆开展体育锻炼和校外实践,政府完全可以将相关责任扛起来,不再将连带责任转嫁给学校。如果不是违规行为,可以豁免学校的责任,而由政府部门出面处置。这样一来,校长和老师就能放手让孩子们运动和锻炼了。办法总比困难多。为了避责,校方简单地采取“圈养”措施,这是典型的惰性思维。

而主管部门为了耳根子清净,听任校方对孩子们采取“封锁”政策,则是典型的懒政行径。现在,到了该打破那些惰性和懒政的时候了。解放所有的孩子,放飞他们的童年,这件事我们“懒不起”。

□辛望/文

 
下一篇4  
   


主办:劳动午报社 运营管理:劳动午报社 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
ICP备案:京ICP备20012564号-1 京公网安备11010602200849号

 

关闭