2012年4月，孙枭到本市某银行申办了信用卡，在申请表中承诺遵守该信用卡章程及领用合约的相关规定。但他开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至2014年11月，已欠本金9800元。经多次催促孙枭始终不理睬也不还款，银行将其告到法院。近日法院判决，孙枭不但要支付9800元信用卡欠款本金，还要支付3200余元利息、4800余元滞纳金及其他费用。

说法

孙枭在申办信用卡时填写了申请表，该表背后附有领用合约，其内容包括：凡使用密码进行的交易，均视为孙枭本人所为，他对其账户下所有应付款项负有偿还责任；对其非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，孙枭在此期间偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付款项改为自记账日起按透支利率计收利息。

经银行审核同意，孙枭选择以最低还款额方式还款，即他应于当期最后还款日前将不低于最低还款额（当期在信用额度内刷卡消费交易额的10%，加上其他全部应付款项的100%）的款项偿还给银行。选择该种还款方式，就意味着所有交易不享受免息还款待遇，所有交易的应付款项将自记账日起按透支利率计收利息。银行工作人员让孙枭仔细看了这些内容，并进行了详细解释后，孙枭签字同意。拿到信用卡后，孙枭只消费不还款，到2014年11月已欠信用卡本金9800元。

孙枭与银行之间形成的信用卡服务合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律和行政法规的强制性规定，所以合法有效，双方均应自觉履行合同义务。孙枭既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，就应承担由此造成的相应后果。他在享受银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。根据《合同法》第8条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护；第60条第一款规定，当事人应当按照约定全部履行自己的义务。并依据该法第107条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，所以孙枭应当向银行偿还9800元信用卡欠款本金，并支付8000余元的利息、滞纳金及相关费用。

□本报记者 王香阑