第02版:快评
3上一版  下一版4
 
带孩子逛别墅真能励志吗?
奇葩证明背后 的三种“存根”
“现代24孝” 别止步于“引发共鸣”
让“职工书屋”为农民工“加油”
用“诱拐实验” 能教育孩子吗?
与其养蝇为虎 不如防微杜渐
净网护苗
上班时间打游戏 治庸懒要查“病根”
 
返回京工网 版面导航
 
3上一期
下一篇4 2015年6月2日 放大 缩小 默认        

带孩子逛别墅真能励志吗?

 

“六一”前夕,广东清远的家长组团带着孩子来到某高端度假别墅区观摩,目的是激励孩子好好学习,将来成为成功人士,买得起这样的别墅,养得起傲娇的女仆。

看完这样的新闻,在下不得不佩服家长们为了让孩子励志,真是煞费苦心。价值400多万的度假别墅,再配上豪车、女佣加上女伴(男伴),好歹没有上千万的家底子是不敢奢望的。但在下又禁不住为那些苦心的家长们担忧起来,如此教育方式,真能让孩子励志成才吗?

首先,我们得承认,住上价值400多万元的别墅,在美国和加拿大顶多也就算是个中产阶级下层,至少算不上合格的中产阶级,也就是说离发达国家所说的成功人士的财富标准,还有相当大的差距。

其二,倘若孩子们将来真的“梦想成真”,住上了这样的别墅,是不是就代表他们取得了让家长满意的成就了呢?辛弃疾从前不是说过吗——“求田问舍,壮夫不为”,如果中国的下一代都把梦想止步在求田问舍的层次,那民族复兴的中国梦又将如何实现呢?

高尔基说过:一个人追求的目标越高,他(她)的成就就越大。如果中国家长普遍将成功的标准停留在欧美中产阶级末流的水准,我看不出中国的下一代将来会有多大的出息。最近刚刚看了一条新闻,说美国的高招季也到了,人家最看重的不是孩子们的“考试成绩”,而是对社区的贡献大小。按照这样的选拔标准,我看中国的学霸们十有八九难以进入名校。不看成绩看贡献,这样的励志标准至少值得国人参考一下吧。如果真的想让孩子从小立志,不妨鼓励其将标准放在对家庭、社区乃至社会的贡献上来,以贡献大小来评定成功与否,这样是否会让孩子的目标变得更明朗一些呢?

如果中国家长非要以升官发财来衡定成功的标准,在下倒也可借《史记》中的典故献上一策:有两位青少年目睹了秦始皇浩浩荡荡的仪仗队之后,一位说:彼可取而代之!另一位感叹:大丈夫正该如此!前一位后来成了西楚霸王,后一位后来成了汉高祖。看来中国家长们应当带孩子多看点“高大上”的内容才行咯!□辛望

 
下一篇4  
   


主办:劳动午报社 运营管理:劳动午报社 版权所有©2013-2014 技术开发:正辰科技
地址:北京市丰台区东铁营横七条12号 邮编:100079
ICP备案:京ICP备20012564号-1 京公网安备11010602200849号

 

关闭