为了营救3名落水遇险的男青年，64岁的冬泳队员陈忠贵和同伴一起跳入长江，并在救起一人后不顾劝阻，再次下水救人。最终，3名男青年全部获救，但陈忠贵却在返回时体力不支，不幸被漩涡卷下水底后失踪。被救起的3位男青年均系汉川人，不过20多岁。民警赶到现场后，冬泳队员们希望3人向警方作证，对方却准备直接离开。（10月28日《武汉晚报》）

我就奇了怪了，他们是爹生父母养的吗？换句话说，他们还是人吗？！路见不平路人都能拔刀相助，被救的当事人也就做个笔录，却如此冷漠。这是没脸见人吗？这是肇事了想逃离吗？

其实，对待被救不知谢恩的人，可以放他们一马，也可以起诉他们。毕竟，为救他们，可以算风格，也可以算精神肉体伤害成本，而救人的成本是需要结算的，比如医院救人需要被救方付费，上山找人被救者需要买单。过去没结算那是分对谁。

当然，对待不知趣者，人们慈悲为怀，也可以得饶人处且饶人。但是，对于其行为的谴责，则是必须的。我们不能容忍这样恶劣的举止荡漾开去，撕裂人们内心这道道德底线，濡染社会，荼毒心灵，让人变得无情无义，忘恩负义。

话说到这儿，我想已经有了结论，那就是，对于被救表情冷漠、行为消极或抵触的人，应至少将其送上道德法庭，令他们反思、惊惧，让世人警醒、戒惕。□韩睿