东亚杯首轮中国男足0∶3不敌韩国队。中国队亟需调整策略，补足短板。

随着一些老队员的离开、年轻球员的到来以及主教练更换，中国队正面临着更新换代与重建，本届东亚杯对新组建的中国队来说是一次磨合阵容的良机。正如久尔杰维奇在赛前发布会上所言：“这么强的对手能够充分考验我们的球员，测试我们新团体能力如何。”

在比赛中，中国队也确实暴露出一些球队目前存在的问题，其中最突出的是人员位置不匹配。例如，左后卫吾米提江在俱乐部原本踢中卫，他并不熟悉左后卫的位置要求。比赛中，吾米提江很少过半场，这使得同侧的王钰栋得不到有效的接应。面对韩国队的多人包夹，王钰栋显得孤立无援。中国队名单中唯一的正牌左后卫汪士钦则经验尚浅，难以在比赛中承担重任。

不过，中国队最大的问题还是在中前场。比赛中，中国队的门将和中卫表现并不差，在亚洲层面也具备一定的竞争力。但中国队的前场攻击力与亚洲强队之间的差距不容忽视。王钰栋和韦世豪是为数不多敢于带球过人的中国队球员，巴顿和塞尔吉尼奥也具备一定的突破能力，但对整个球队而言只是杯水车薪，难以改变整体局面。这些问题最终导致中国队在比赛中出现了一系列不尽人意的场景：没有人能持球推进，没有人可以明确进攻方向，中路也缺乏能够强行突破或得分的球员。这种进攻端的乏力，使得中国队在比赛中处于被动局面。

在中超联赛中，推进、妙传、得分等关键任务大多由外援完成。尽管近年来中超外援的整体质量有所下降，但中国球员仍然习惯依赖外援来带动比赛节奏。即便像张玉宁这样的优秀球员已经是中国本土最好的中锋之一，但在俱乐部中却未必能成为主力。这或许可以解释为什么在观看联赛和亚冠比赛时，本土球员表现尚可，但一到国字号比赛就力有不逮。相比之下，日韩联赛对外援的依赖程度相对较低。他们引进外援更多是为了解决个别位置的人员短缺问题。在日韩联赛中，本土球员和外援处于平等地位，都需要通过竞争来争取主力位置。在亚冠比赛中，日韩球队经常派出全本土球员首发阵容。

对于本次比赛结果，中国队首先应该做到正视与强队之间的差距，并从失利中总结经验教训，年轻球员需要在这样的国际比赛中不断积累经验，而教练团队也应通过比赛更好地了解球员特点，补足短板打造更具竞争力的战术体系。

□本报记者 段西元