在银川，提起地名的“大、洋”相信很多人有话要说。最明显的就是一些小区的名字，动辄加以“国际”“御”“天下”，有的命名和周边环境明显不符，只图时尚，直接冠以外国城镇的名字。一位参加二普的工作人员介绍，他们在贺兰发现了两个居民小区，“××小镇”“××谷”，名字倒是很浪漫很雅致，但是和周围环境没有“半毛钱”关系。（5月23日《新消息报》）

单纯从字面上看，“大、洋、怪、重”等不规范地名看起来，似乎更有时代的气息和美好的寓意，实际上，历史地名乃是一个地方在历史发展变迁中所保留下来的，恰似一个人的姓氏，是有历史渊源的。需不需要改得“大、洋、怪、重”一些，这恐怕不该由哪一方说了算，即便需要更改，也须防规范“大洋怪重”地名背后出现新一轮“更名热”。

地名对于一个地方来讲，具有唯一性和不可替代性，是一种独特的文化符号，具有深远的历史文化意义，当地居民对其具有深厚感情，更是自不用说。

因此，“说改就改”的改地名热背后，暴露出的正是更名者对相关历史文化视角的缺失。改名看似改动几个字而已，但改不好，不仅会给社会各界增加不必要的经济负担，而且会让历史地名所内涵的历史文化流失。何况，退一万步讲，一条街道甚至一个地方的发展，毕竟有内在规律，受资源禀赋、区位条件等多种因素决定，不应一窝蜂地在追求“大、洋、怪、重”的地名上瞎做文章。

□禄永峰